Как выявить психопата? Итак, мы пришли к серии видео, которая перевернет ваше сознание и заставит совершенно иначе посмотреть на происходящее в вашей жизни. Видео, о котором многие из вас просили давно. И я очень верю, что годы моих исследований смогут вам открыть глаза. Начну с частого вопроса моих подписчиков и читателей. А психопат ли он? Может быть я ошибаюсь? Ведь иногда он превращается просто в душку! Как же я могу убедиться, что он манипулятор? А может он мизогин? И я вылечу его своей любовью?
Начну с важных тезисов, потому что некоторые из вас, возможно, видят меня впервые. Что такое в моем понимании манипуляция? Манипуляция – это скрытый психологический прием, цель которого получить ресурсы жертвы, ничего не отдавая взамен. Какой ресурс может быть нужен манипулятору в XXI веке? Это могут быть деньги, секс, ваш интеллект, влияние, помощь в работе и продвижение по карьерной лестнице, подписание контракта и многое другое. То есть манипулятору интересно, чем вы можете помочь и решить его задачи. Важно (!), что в таких отношениях вы постоянно чувствуете себя использованным. И то, что вы получаете взамен, значительно меньше отданного. Вы бесконечно чувствуете себя ограбленным. Но есть еще один, особый вид манипуляторов, которых в первую очередь интересует эмоциональный ресурс. Они тоже пользуются жертвой, но еще им доставляет невыносимое удовольствие причинять вам боль просто так. Такой вид манипуляторов я называю психопатами.
Я понимаю, что с точки зрения психотерапии это не совсем корректно, но я исследователь, писатель и имею на это право. Для меня это корректно по следующей причине: когда абьюзер причиняет боль жертве, унижая, нарушает ее границы личности, разрушая ее психику, часто беспричинно, для меня это значит, что боль жертвы приносит ему удовольствие, для меня он автоматически попадает в категорию психопата. Потому что если кто-то причиняет кому-то боль, и не важно, физическая она или психологическая, значит он садист, а садист, так или иначе, психопат. Отсутствие эмпатии я считаю верным соратником психопата, несмотря на то, что прекрасно осознаю, что в психиатрии, к сожалению, психопатом считается только тот, который достал топор и принес какой-то физический ущерб. А для других психопатов есть другие красивые названия: нарцисс и перверзный нарцисс, циник, манипулятор, мизогин, социопат, макиавеллист, абьюзер. И мое мнение, что из-за этих красивых, я бы даже сказала, загадочно-поэтических названий в мире столько жертв.
Психопа́тия – психопатологический синдром, проявляющийся в виде концентрации таких черт, как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций. Психопатия не входит в перечень официальных психиатрических диагнозов МКБ-10 (международной классификации болезней), однако в американском DSM-5 указывается, что психопатия и социопатия являются синонимами антисоциального (диссоциального) расстройства личности.
DSM – это Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам 5-го издания, используемое в США с 2013 года. Собственно, поэтому меня заинтересовали, в первую очередь, исследования ученых, находящихся по ту сторону океана. У них такой диагноз есть, у нас же до сих пор психопат – это исключительно тот, кто наносит физический ущерб жертве. Согласно альтернативной модели DSM-5 психопатия может проявиться как особый вариант антисоциального расстройства личности, однако в целом психопатия не эквивалентна этому расстройству, в том числе и на нейробиологическом уровне. Что это значит? Не каждый нарцисс психопат, но практически каждый психопат – нарцисс. Кроме того, в США диагноз психопат всегда подтверждается с помощью исследования мозга. Для оценки возможного наличия психопатии используется оценочный лист психопатии, разработанный Канадским психиатром Робертом Д. Хаэром, который, много лет проработав судебным психиатром, разработал «Контрольный перечень признаков психопатии» с 20 чертами, который часто называют ППЧ (перечень психопатических черт). Для каждого признака ставится значение от 0 до 2: если признак наблюдается – 2, если он вероятно есть – 1, если его нет – 0. И здесь важно, чтобы было несколько примеров асоциального поведения по каждому из пунктов. Если набирается сумма от 30 до 40, возможно, что человек действительно является психопатом и для постановки диагноза необходимо психиатрическое обследование.
Что же это за признаки? Согласно оценочного листа каждое качество должно быть подтверждено несколькими случаями проявления в поведении исследуемого. В предыдущем видео «25 признаков абьюзера» я предоставила вам 25 пунктов. Мой список составлен в результате моего исследования десятков тысяч историй моих читателей. Некоторые пункты перекликаются, некоторые нет. И напомню, что не стоит «ставить диагноз» человеку, основываясь на 3-4 пунктах, но если из моего списка вы наблюдаете системное поведение в 15-25 пунктах, то скорее всего вы находитесь в отношениях с явно деструктивной личностью. И вероятнее всего, что психотерапевт, который умеет диагностировать социально-адаптированного психопата, поставит ему этот диагноз. Другое дело, что в наших странах таких специалистов нужно искать днем с огнем. Напомню, что поверхностное обаяние – один из признаков психопата, которым он шикарно пользуется на приеме у врача, и, к сожалению, способен легко обмануть психолога и психотерапевта.
Собственно, такие истории многократно описаны самыми известными учеными мира в исследовании психопатии. Например, Кент А. Кил приводил своих студентов к самым ярым психопатам, которых он диагностировал с помощью ППЧ, и просил молодых психотерапевтов поставить диагноз. Большинство студентов после общения с ними, говорили: «Он такой симпатичный человек! Даже не представляю, за что он сидит» или «Если бы мы с ним встретились на воле, я бы с ним выпил пива». И когда профессор показывал личное дело «замечательного человека», студенты в ужасе говорили: «Это не может быть. Это не один и тот же человек». На это ученый отправлял их поговорить еще раз. Во время второй беседы студент спрашивал: «Почему вы не рассказали о том, что есть в вашем личном деле: о преступлениях, изнасилованиях, грабежах?» Как правило, психопаты отвечают примерно так: «А, все это в прошлом. Я хотел поговорить о том, каким я стал».
В своей третьей книге «Код: Вознаграждение» я даю подробный кейс выявления деструктивной личности и даже делюсь несколькими тестами и личными наработками. Скажу, что важно снять розовые очки, когда ваша интуиция вам что-то настойчиво шепчет, и слушать нужно ее, а не заготовленные соловьиные речи социально-адаптированного психопата. Лучше послушайте их истории о прошлом. Они всегда с удовольствием рассказывают о своих бывших работодателях, партнерах и отношениях, и если видят поддержку, то незамедлительно поведают самое страшное. Почему? Потому что люди без эмпатии несколько иначе воспринимают реальность, и то, что у здоровой психики вызывает стыд, у них часто вызывает гордость. Поэтому важно наблюдать, как человек реагирует на сцены насилия в фильмах, вызывает ли в них это интерес или ужас.
Кроме того, некоторые фильмы являются прямым способом диагностики. Например, «Лучшее предложение» для здоровой психики – это фильм о манипуляции, для манипулятора-психопата это фильм о том, какая молодец эта мошенница, дала старику возможность ощутить любовь! Любовь! То есть когда манипулятор плачет в конце фильма, не поленитесь уточнить, о чем именно? Вы плачете из-за того, что жаль доброго героя, а психопат – потому что зло в очередной раз не победило. В следующий раз мы заглянем в мозг психопата и внимательно рассмотрим, что происходит у него в 15 сантиметрах между ушами.
Будьте бдительны и берегите себя.